民间借贷纠纷 （2019）粤0604民初3333号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告主张被告陈锦群向其借款25000元，并提供了《借条》、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。 被告陈锦群书面陈述涉案借款是其代借给被告梁炳汉用的，但两被告拒不到庭抗辩并举证反驳，故被告陈锦群该陈述缺乏事实依据，本院不予采纳。 本院确认原告与被告陈锦群已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。 关于原告诉请的借款本金。 原告作为出借人已完成交付涉案借款的义务，现原告主张两被告至今没有清偿借款本金，两被告未到庭抗辩并举证证明其还本的情况，故本院采信原告的主张。 因此，原告诉请被告陈锦群清偿借款本金25000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息及违约金。 原告主张两被告至今没有支付过本息，故诉请被告陈锦群按双方约定计算利息及违约金的标准向其支付借款期限内的利息700元、逾期违约金21600元。 两被告未到庭抗辩并举证证明其付息的情况，故本院采信原告的主张，确认两被告至今没有向原告支付利息和违约金。 但原、被告双方约定的利息及违约金的计算标准违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
摘要
梁燕开与陈锦群、梁炳汉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初3333号原告：梁燕开，女，1973年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：陈锦群，女，1952年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：梁炳汉，男，1966年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告梁燕开诉被告陈锦群、梁炳汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员麦燕红独任审判。 因……