离婚纠纷 （2015）唐民一终字第1087号

原、被告双方均系老年人，且均系再婚，更应该彼此珍惜夫妻感情，对出现的夫妻间矛盾，应本着相互尊敬，相互信任的原则予以处理。双方夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：不准予原告汪某与被告张某离婚；案件受理费200元，由原告汪某负担。判后，汪某不服提出上诉，上诉请求：撤销一审判决，发还重审。主要上诉理由为：一审判决认定事实错误。一审判决“经审理查明”部分，遗漏了本案的重要事实，即：上诉人与被上诉人分居已超过二年的事实。上诉人与被上诉人在2001年10月12日登记结婚时，共同居住在唐山市路北区建设路华岩南里18楼3门103室。2013年6月初，被上诉人张某因与上诉人发生争吵搬到其女儿家即唐山市路北区祥和里201楼7门302室居住。上诉人的女儿多次要求张某回来与其父亲共同居住，但被上诉人张某拒不回来。同年8月份张某将家中的生活用品强行拉到其女儿家。2014年春天，上诉人因摔伤住院，张某也没到医院看望。同年3月份，上诉人住到唐山市路南区老年公寓至今。2014年3月份，上诉人第一次起诉与被上诉人离婚，唐山市路北区法院判决不准离婚。此后，张某仍对汪某不闻不问。20

原、被告双方均系老年人，且均系再婚，更应该彼此珍惜夫妻感情，对出现的夫妻间矛盾，应本着相互尊敬，相互信任的原则予以处理。双方夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：不准予原告汪某与被告张某离婚；案件受理费200元，由原告汪某负担。判后，汪某不服提出上诉，上诉请求：撤销一审判决，发还重审。主要上诉理由为：一审判决认定事实错误。一审判决“经审理查明”部分，遗漏了本案的重要事实，即：上诉人与被上诉人分居已超过二年的事实。上诉人与被上诉人在2001年10月12日登记结婚时，共同居住在唐山市路北区建设路华岩南里18楼3门103室。2013年6月初，被上诉人张某因与上诉

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第1087号上诉人（原审原告）：汪某，唐山市路南区公安分局退休干部。委托代理人：汪秀丽，铁路唐山站职工。委托代理人：吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，唐山市农牧局退休干部。上诉人汪某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判……