（2012）渝一中法行终字第00295号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作”之规定，作出本次治安行政处罚是区公安分局的法定职责。周庆银是本次公安行政处罚的被处罚人，是本案的适格原告。周庆银与陈利等人发生抓扯，在抓扯中殴打他人致他人轻微伤的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。区公安分局受理案件后告知了周庆银享有的权利义务，并经过询问、调查、协调等程序，于2012年3月22日作出的渝公渝北公交巡决字（2012）第1253号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，判决维持区公安分局于2012年3月22日作出的渝公渝北公交巡决字（2012）第1253号《公安行政处罚决定书》。本案受理费50元，由周庆银负担。周庆银不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、对于我儿子打牌输了钱没有还的事实，只有陈利的陈述，上诉人并不知情，陈利也没有向公安机关提交我儿子欠

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作”之规定，作出本次治安行政处罚是区公安分局的法定职责。周庆银是本次公安行政处罚的被处罚人，是本案的适格原告。周庆银与陈利等人发生抓扯，在抓扯中殴打他人致他人轻微伤的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。区公安分局受理案件后告知了周庆银享有的权利义务，并经过询问、调查、协调等程序，于2012年3月22日作出的渝公渝北公交巡决字（2012）第1253号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2012）渝一中法行终字第00295号上诉人（原审原告）周庆银，住重庆市渝北区。委托代理人汤兵，重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市公安局渝北区分局，住所地重庆市渝北区锦湖路106号。法定代表人罗红，局长。委托代理人余锦雷，该局民警。委托代理人杨浩江，该局民警。上诉人周庆银诉被上诉人重庆市公安局渝北区分局（以下简称区公安分局）治安行政处罚一案……