侵害作品信息网络传播权纠纷 （2013）沪一中民五（知）终字第174号

我国《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据华数公司提供的涉案电视剧DVD光盘记载的相关信息以及韩国著作权委员会出具的证明，可以证明（株）故事三六五是涉案电视剧的著作权人。韩国著作权委员会北京代表处作为经我国行政主管机关批准的外国著作权认证机构在我国设立的常驻代表机构，其在韩国著作权委员会出具的证明上加盖公章确认的行为是其从事与著作权认证工作有关的联络活动，具有法律效力，法院予以采纳。华数公司提供的（株）故事三六五出具给华艺传媒（澳门离岸商业服务）有限公司的《著作权授权同意书》、华艺传媒（澳门离岸商业服务）有限公司出具给广州艺联文化传播有限公司的《著作权授权同意书》、广州艺联文化传播有限公司出具给华数公司的《著作权授权同意书》能够形成完整的证据

我国《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据华数公司提供的涉案电视剧DVD光盘记载的相关信息以及韩国著作权委员会出具的证明，可以证明（株）故事三六五是涉案电视剧的著作权人。韩国著作权委员会北京代表处作为经我国行政主管机关批准的外国著作权认证机构在我国设

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民五（知）终字第174号上诉人（原审被告）上海全土豆网络科技有限公司。法定代表人于洲，董事长。委托代理人肖云成，男，上海全土豆网络科技有限公司工作。被上诉人（原审原告）华数传媒网络有限公司。法定代表人励怡青，董事长。委托代理人邢培红，浙江元茂律师事务所律师。委托代理人章剑锋，浙江元茂律师事务所律师。上诉人上海全土豆网络科技有限公司（以下简称……