装饰装修合同纠纷 （2019）辽13民终2491号

原告所举证据在证明原被告之间存在装饰装修合同关系，以及被告顺隆公司尚欠原告工程款100,005元的事实上具有一致性。对被告关于合同主体为未经注册登记的“朝阳选举石材”，以及加工明细不具有效力的主张，本院均不予采纳。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程施工合同。建设工程合同应当采用书面形式。本案中，原告赵万选作为实际施工人，虽与被告顺隆公司依法签订了书面施工合同，但未取得建筑施工企业资质，也无证据证明其借用有资质的建筑施工企业名义。《合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《审理施工合同解释》）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”因此，本案中原告赵万选与被告

原告所举证据在证明原被告之间存在装饰装修合同关系，以及被告顺隆公司尚欠原告工程款100,005元的事实上具有一致性。对被告关于合同主体为未经注册登记的“朝阳选举石材”，以及加工明细不具有效力的主张，本院均不予采纳。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程施工合同。建设工程合同应当采用书面形式。本案中，原告赵万选作为实际施工人，虽与被告顺隆公司依法签订了书面施工合同，但未取得建筑施工企业资质，也无证据证明其借用有资质的建筑施工企业名义。《合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律法规的强制性规定的合

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2491号上诉人（原审被告）：抚顺顺隆建设集团有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段**楼。法定代表人：吴隆洁，董事长。委托诉讼代理人：吴琳，女，1987年12月13日出生，汉族，公司职员，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵万选，男，1965年4月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔……