走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川01刑终470号

上诉人刘仁甫违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大。对上诉人刘仁甫所提原判认定其构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足的上诉理由，本院经审查认为，第一，在案证据中，上诉人刘仁甫在侦查阶段的有罪供述与吸毒人员白俊的证言，相互印证证实刘仁甫向白俊贩卖毒品的犯罪事实，且有支付宝交易截图证实白俊向刘仁甫支付毒资的情况，足以证实上诉人刘仁甫贩卖毒品的犯罪事实。第二，根据法律规定，从贩毒人员处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，故从刘仁甫位于成都市金牛区马鞍东路××号房屋内查获的甲基苯丙胺51.63克、甲基苯丙胺片剂8.44克应计入其贩卖毒品的数量。综上，上诉人刘仁甫所提该上诉理由与审理查明的事实不符且有悖于法律规定而不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曹余曦审判员　　杨承庚审判员　　聂婷婷二〇一七年五月二十四日书记员　　干　维 来自：www.

上诉人刘仁甫违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大。对上诉人刘仁甫所提原判认定其构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足的上诉理由，本院经审查认为，第一，在案证据中，上诉人刘仁甫在侦查阶段的有罪供述与吸毒人员白俊的证言，相互印证证实刘仁甫向白俊贩卖毒品的犯罪事实，且有支付宝交易截图证实白俊向刘仁甫支付毒资的情况，足以证实上诉人刘仁甫贩卖毒品的犯罪事实。第二，根据法律规定，从贩毒人员处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，故从刘仁甫位于成都市金牛区马鞍东路××号房屋内查获的甲基苯丙胺51.63克、甲基苯丙胺片剂8.44克应计入其贩卖毒品的数量。综上，上

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终470号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘仁甫，男，1986年6月25日出生于，汉族，高中文化，户籍所在地:四川省成都市金牛区。2016年6月1日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人刘仁甫犯贩卖毒……