侵权责任纠纷 （2016）鲁17民终2645号

本案争议的焦点问题是：一、本案是否人民法院受理民事诉讼的范围；二、被告是否对原告构成侵权，被告应否返还原告土地3亩。在诉讼过程中，原告明确表示选择侵权责任纠纷主张权利，属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告称被告非法侵占其土地3亩，未提供充分有效证据。原告要求被告返还非法侵占的土地3亩，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决:驳回原告菏泽市牡丹区吴店镇孟庄行政村第五村民小组要求被告菏泽市牡丹区杜庄供销合作社返还土地3亩的诉讼请求。案件受理费100元，由原告菏泽市牡丹区吴店镇孟庄行政村第五村民小组负担。上诉人吴店镇孟庄第五小组不服上述民事判决，向本院提出上诉称：被上诉人自认的实际占地面积为26.7亩，而其合法用地面积为20.29亩，能够证明被上诉人非法侵占了上诉人所在村6.4亩土地的事实。上诉人村民原本在该宗土地上耕种，只是原村委会将该宗土地的一部分卖给了被上诉人，但没卖的3亩土地也被被上诉人侵占了多年，上诉人村民在起诉状中的陈述就是最好证明被上诉人侵占上诉人3亩土地的证据，原审法院对此未予认定

本案争议的焦点问题是：一、本案是否人民法院受理民事诉讼的范围；二、被告是否对原告构成侵权，被告应否返还原告土地3亩。在诉讼过程中，原告明确表示选择侵权责任纠纷主张权利，属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告称被告非法侵占其土地3亩，未提供充分有效证据。原告要求被告返还非法侵占的土地3亩，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决:驳回原告菏泽市牡丹区吴店镇孟庄行政村第五村民小组要求被告菏泽市牡丹区杜庄供销合作社返还土地3亩的诉讼请求。案件受理费100元，由原告菏泽市牡丹区吴店镇孟庄行政村第五村民小组负担。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终2645号上诉人（原审原告）：菏泽市牡丹区吴店镇孟庄行政村第五村民小组。负责人：孟祥海,该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区杜庄供销合作社。住所地：山东省菏泽市牡丹区万福办事处泰山路西段。组织机构代码：321793347。法定代表人：赵锁生，该单位主任。委托代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师。上诉人菏泽市牡丹区吴店镇……