申请撤销仲裁裁决 （2017）浙07民特37号

通达公司在仲裁庭开庭之日的一个月之前申请变更仲裁请求，后于庭审中申请撤回追加的仲裁请求，仲裁庭对此予以准许并不违反法律规定和金华仲裁委员会仲裁规则的规定，本院对卓诚公司关于本案仲裁程序违反法定程序的主张不予采纳。卓诚公司称对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，及主张仲裁员在仲裁审理中有徇私舞弊、枉法裁决行为，亦缺乏事实依据，本院不予采信。仲裁庭对双方提供的证据的认定和采信，及对违约责任的认定等均系实体处理问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁撤销应审查的范畴，故对卓诚公司以此提出的撤销仲裁申请，本院不予支持。综上，金华仲裁委员会（2017）金裁经字第065号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项、第（五）项、第（六）项规定的情形，卓诚公司要求撤销仲裁裁决的申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回浙江卓诚兆业投资开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人浙江卓诚兆业投资开发有限公司负担。审　判　长　　楼淑馨审　判　员　　徐　晋人民陪审员　　顾明华二〇一七年九月十九日代书　记员　　季丽华

通达公司在仲裁庭开庭之日的一个月之前申请变更仲裁请求，后于庭审中申请撤回追加的仲裁请求，仲裁庭对此予以准许并不违反法律规定和金华仲裁委员会仲裁规则的规定，本院对卓诚公司关于本案仲裁程序违反法定程序的主张不予采纳。卓诚公司称对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，及主张仲裁员在仲裁审理中有徇私舞弊、枉法裁决行为，亦缺乏事实依据，本院不予采信。仲裁庭对双方提供的证据的认定和采信，及对违约责任的认定等均系实体处理问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁撤销应审查的范畴，故对卓诚公司以此提出的撤销仲裁申请，本院不予支持。综上，金华仲裁委员会（2017）金裁经字第065号仲裁裁决并不存在

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民特37号申请人：浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地：浙江省永康经济开发区。法定代表人：应建仁，董事长。委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。被申请人：金华市通达电梯销售有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺东路66号望门楼。法定代表人：陈莲莲，总经理。委托诉讼代理……