故意杀人 （2015）二中刑初字第1712号

被告人高孟龙先后采用掐颈、锤击头面部等方式故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且所犯罪行极其严重，依法应予惩处。被告人高孟龙欲故意杀害冯某的事实系犯罪中止，故意杀害王某1的事实系犯罪既遂，鉴于两起犯罪事实属同种罪行，对被告人高孟龙以故意杀人罪既遂定罪处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人高孟龙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，惟指控被告人高孟龙欲杀害冯某的事实系犯罪未遂不妥，被告人高孟龙在有能力继续实施杀害行为的情况下，主动放弃了杀害冯某的行为，系犯罪中止。辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，在案缺乏相关证据证明二被害人具有刑法意义上的过错，本院不予采纳。辩护人所提高孟龙到案后如实供述犯罪事实，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查，公安机关在将高孟龙抓获前已掌握其主要犯罪事实，考虑高孟龙犯罪的情节、后果极其严重，人身危险性极大，到案后虽能如实供述自己的罪行，尚不足以对其从轻处罚，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人高孟龙的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提丧葬费

被告人高孟龙先后采用掐颈、锤击头面部等方式故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且所犯罪行极其严重，依法应予惩处。被告人高孟龙欲故意杀害冯某的事实系犯罪中止，故意杀害王某1的事实系犯罪既遂，鉴于两起犯罪事实属同种罪行，对被告人高孟龙以故意杀人罪既遂定罪处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人高孟龙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，惟指控被告人高孟龙欲杀害冯某的事实系犯罪未遂不妥，被告人高孟龙在有能力继续实施杀害行为的情况下，主动放弃了杀害冯某的行为，系犯罪中止。辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，在案缺乏相关证据证明二被害人具有刑法意义上的过错，本

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）二中刑初字第1712号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人许某1，男，1961年10月10日出生，住北京市房山区；系被害人王某1之夫。附带民事诉讼原告人许某2，女，1991年8月17日出生，住址同上；系被害人王某1之女。附带民事诉讼原告人王某2，女，1930年11月15日出生，住北京市门头沟区；系被害人王某1之母。……