民间借贷纠纷 （2019）湘09民终2244号

现本案争议的焦点为：1、王薇是否为本案适格的原告；2、本案既有本诉又有反诉，反诉的目的是为了达到抵消、动摇或吞并本诉的目的，因此，本诉与反诉的诉讼请求能否成立也是本案的焦点。评判如下： 1、王薇主体资格。依据王薇的举证，王薇与案外人丁峰原系夫妻关系，2017年10月23日办理离婚登记手续，唐令借款行为发生在王薇与丁峰婚姻关系存续期间，无论当时的出借人是王薇还是丁峰，所出借的款项应为夫妻共同财产，唐令向王薇出具了借条后，王薇具有债权人的资格，因此，王薇是本案适格的原告。 2、本诉与反诉的请求能否成立。本案是民间借贷关系纠纷，唐令向王薇借款，并出具了借条，签订了借款合同，王薇已向唐令提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效，唐令应承担清偿借款本息的义务，唐令提出双方之间的借贷行为系套路贷，案涉借贷合同违法，应驳回王薇诉讼请求并返还非法所得的意见不能成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定借贷

现本案争议的焦点为：1、王薇是否为本案适格的原告；2、本案既有本诉又有反诉，反诉的目的是为了达到抵消、动摇或吞并本诉的目的，因此，本诉与反诉的诉讼请求能否成立也是本案的焦点。评判如下： 1、王薇主体资格。依据王薇的举证，王薇与案外人丁峰原系夫妻关系，2017年10月23日办理离婚登记手续，唐令借款行为发生在王薇与丁峰婚姻关系存续期间，无论当时的出借人是王薇还是丁峰，所出借的款项应为夫妻共同财产，唐令向王薇出具了借条后，王薇具有债权人的资格，因此，王薇是本案适格的原告。 2、本诉与反诉的请求能否成立。本案是民间借贷关系纠纷，唐令向王薇借款，并出具了借条，签订了借款合同，王薇已向唐令提供了借款，双

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终2244号 上诉人（原审被告、反诉原告）：唐令，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王薇，女，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘志才，湖南湘资律师事务所律师。 原审被告：胡灿，男，1979年3月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。 上诉人唐令与被上诉……