（2014）沪一中民一（民）终字第1929号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中双方当事人签订的是冠名为《劳动合同书》和《合作协议》的合同。但梁垠作为长安律所的提成律师，双方间形成的又非常规意义上具有人身依附、从属性质的劳动合同关系。现且不探究双方之间实质关系的性质，仅从合同的角度审查，双方签订的合同没有违反法律法规禁止性的规定，又系双方当事人真实意思的表示，应认定合法有效。双方合同约定，在解除、终止双方的合同关系时，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》和国家及上海市有关规定执行。长安律所应当为梁垠出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为梁垠办理档案和社会保险关系转移手续。现事实上长安律所在2013年10月30日向梁垠出具三清证明后，应当认为双方已经客观上终止了合同关系，长安律所却未及时依约依法为梁垠开具退工证明、办理相关的社会保险关系转移等手续，构成了事实上的违约，梁垠据此提起本案诉讼并无不当。但原审诉讼中，长安律所为梁垠办妥了退工证明及相关手续，事实上承担了继续履行、采取补救措施的违约责任。本院认同梁

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中双方当事人签订的是冠名为《劳动合同书》和《合作协议》的合同。但梁垠作为长安律所的提成律师，双方间形成的又非常规意义上具有人身依附、从属性质的劳动合同关系。现且不探究双方之间实质关系的性质，仅从合同的角度审查，双方签订的合同没有违反法律法规禁止性的规定，又系双方当事人真实意思的表示，应认定合法有效。双方合同约定，在解除、终止双方的合同关系时，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》和国家及上海市有关规定执行。长安律所应当为梁垠出具解除或者终止劳动

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1929号上诉人（原审原告）梁垠。委托代理人朱畏（系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）北京长安（上海）律师事务所。委托代理人吴玉芳。委托代理人徐璐。上诉人梁垠因合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014……