（2014）深中法行终字第51号

深圳市福田区人民法院在审查起诉时，查明方文华已经起诉请求撤销深圳市市场监督管理局1999年1月15日对深圳市湖北宝丰实业有限公司实施的国企改制工商变更登记，案号为（2013）深福法行初字第1064号，因此本案诉讼标的与（2013）深福法行初字第1064号的诉讼标的重复，属于《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项所规定的重复起诉情形。方文华认为诉讼请求不同不构成重复起诉的意见，没有法律依据。确认无效之诉和撤销之诉的起诉期限问题，法律并没有作出不同规定，对具体行政行为提起诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》所规定的起诉期限，方文华认为本案起诉确认无效不受起诉期限限制的意见，也没有法律依据。方文华上诉请求不成立，本院不予支持。深圳市福田区人民法院审查认定方文华本案起诉属于重复起诉，认定事实和适用法律正确，裁定不予受理正确，本院依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张

深圳市福田区人民法院在审查起诉时，查明方文华已经起诉请求撤销深圳市市场监督管理局1999年1月15日对深圳市湖北宝丰实业有限公司实施的国企改制工商变更登记，案号为（2013）深福法行初字第1064号，因此本案诉讼标的与（2013）深福法行初字第1064号的诉讼标的重复，属于《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项所规定的重复起诉情形。方文华认为诉讼请求不同不构成重复起诉的意见，没有法律依据。确认无效之诉和撤销之诉的起诉期限问题，法律并没有作出不同规定，对具体行政行为提起诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行终字第51号上诉人方文华，男，汉族。上诉人方文华因起诉深圳市市场监督管理局于1999年1月15日对深圳市湖北宝丰实业有限公司实施的国企改制工商变更登记无效一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法立行初字第1号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。方文华认为深圳市福田区人民法院以重复起诉裁定不予受理，……