买卖合同纠纷 （2019）川04民终1180号

玉隆建筑公司在承建米易县丙谷镇2015年度国家农业综合开发现代农业园区试点项目期间，向梁廷锋赊购砂和毛石，应当按照双方约定支付货款。2016年7月27日，张在林、王富军、王文才、赫廷军向梁廷锋出具《欠条》，因张在林、王富军、王文才、赫廷军系玉隆建筑公司的管理人员，已经人民法院的生效判决确认，同时该笔欠款的欠款人处加盖有玉隆建筑公司攀枝花分公司的印章，以上行为均应由玉隆建筑公司承担责任，对梁廷锋要求玉隆建筑公司支付砂和毛石欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。玉隆建筑公司提出本案涉及购买两种材料，应该分别起诉，一审法院认为本案中涉及两种材料，仅为诉讼标的物不同，一个诉中可以存着多种标的物，本案诉的主体、诉讼标的、诉讼理由均一致，属同一诉，可以共同起诉。对玉隆建筑公司提出的该工程张在林、王富军、王文才、赫廷军四人系实际承包人，玉隆建筑公司攀枝花分公司属担保行为，该担保行为未取得玉隆建筑公司授权，担保行为无效的主张与查明的事实不符，一审法院不予支持。对玉隆建筑公司提出，林恒已代表玉隆建筑公司向梁廷锋支付了砂石款，并在（2019）川0421民初823号案件中，称林恒向玉隆建筑公司借款600000元

玉隆建筑公司在承建米易县丙谷镇2015年度国家农业综合开发现代农业园区试点项目期间，向梁廷锋赊购砂和毛石，应当按照双方约定支付货款。2016年7月27日，张在林、王富军、王文才、赫廷军向梁廷锋出具《欠条》，因张在林、王富军、王文才、赫廷军系玉隆建筑公司的管理人员，已经人民法院的生效判决确认，同时该笔欠款的欠款人处加盖有玉隆建筑公司攀枝花分公司的印章，以上行为均应由玉隆建筑公司承担责任，对梁廷锋要求玉隆建筑公司支付砂和毛石欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。玉隆建筑公司提出本案涉及购买两种材料，应该分别起诉，一审法院认为本案中涉及两种材料，仅为诉讼标的物不同，一个诉中可以存着多种标的物，本案诉的主

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1180号 上诉人（原审被告）：四川省玉隆建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码：915100000714498925。 法定代表人：桂志成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010188986。 被上诉人（原审原告……