生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁02民终10207号
裁判要旨
本案的争执焦点一为谁应担责及二被告应否互负连带责任的问题。本案中法院作出的(2016)鲁0283刑初696号刑事判决书、青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02刑终345号刑事判决书均认定原告陈某1之伤系被告陈某用刀捅伤所致,已查明侵权责任人系被告陈某,依据谁侵权谁负责的原则,赔偿义务人应确定为被告陈某。被告陈某2与原告陈某1无任何身体接触,没有侵害原告的身体,不应对原告损伤承担侵权责任,亦不应对此承担连带责任。焦点二、责任如何承担,被告陈某捅伤原告陈某1,应承担主要责任,原告参入斗殴本身也存有过错,根据其过错程度,被告应承担70%的责任。三、原告费用的如何计算,关于原告的残疾赔偿金,原告提供的投保记录显示陈某12016年1月前在青岛传汉堂餐饮管理有限公司工作,残疾赔偿金应按照城镇标准计算,伤残经重新鉴定后为九级,应以九级伤残计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人员的人数、护理期限确定。经鉴定,原告陈某1的护理期限自受伤之日起20-30日,取中间天数,可确定为25天,住院2人,护理人数为1人,根据现在当地护工收费每日确定100元。根据其伤情,参考公安部《人身损害误工期、护理期、营
摘要
本案的争执焦点一为谁应担责及二被告应否互负连带责任的问题。本案中法院作出的(2016)鲁0283刑初696号刑事判决书、青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02刑终345号刑事判决书均认定原告陈某1之伤系被告陈某用刀捅伤所致,已查明侵权责任人系被告陈某,依据谁侵权谁负责的原则,赔偿义务人应确定为被告陈某。被告陈某2与原告陈某1无任何身体接触,没有侵害原告的身体,不应对原告损伤承担侵权责任,亦不应对此承担连带责任。焦点二、责任如何承担,被告陈某捅伤原告陈某1,应承担主要责任,原告参入斗殴本身也存有过错,根据其过错程度,被告应承担70%的责任。三、原告费用的如何计算,关于原告的残疾赔偿金,原告提
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10207号 上诉人(原审被告):陈某,男,1990年3月28日出生,汉族,住平度市经济开发区。 委托诉讼代理人:林歧召,山东勇华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈某1,男,1991年5月6日出生,汉族,住平度市。 委托诉讼代理人:王京兰(系陈某1之母),住平度市。 原审被告:陈某2,男,1990年5月23日出生,汉族,住平……