民间借贷纠纷 (2017)赣07民终2590号
裁判要旨
依据简门秀提交的借据、汇款凭证,能够证实简门秀主张的借贷关系成立。关于江南拍卖公司辩称其并非借款人的意见,因借据中加盖有江南拍卖公司的印章,虽非江南拍卖公司的法定代表人加盖,但实际加盖人钟榕系江南拍卖公司的业务经理及法定代表人的同胞兄弟,简门秀作为善意的合同相对人,有理由相信钟榕加盖印章的行为系履行公司职务行为。同时,江南拍卖公司并未就辩驳的借据中加盖的印章并非其真实的印章加以证明,故江南拍卖公司辩称其并非借款人的意见,一审法院不予采纳。本案借款到期后,江南拍卖公司、钟榕并未还款,其行为违约,应当承担相应的违约责任。现简门秀要求江南拍卖公司、钟榕归还借款并支付利息之诉请,一审法院予以支持。廖建兰系钟榕之妻,本案债务产生在钟榕与廖建兰夫妻关系存续期间,依据法律规定,夫妻关系存续期间的债务若夫妻一方不能证明为夫或妻一方的个人债务,应视为夫妻共同债务,故本案债务为钟榕、廖建兰的共同债务,简门秀要求廖建兰共同清偿本案债务之诉请,一审法院予以支持。钟榕、廖建兰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,一审法院依法可以缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条
摘要
依据简门秀提交的借据、汇款凭证,能够证实简门秀主张的借贷关系成立。关于江南拍卖公司辩称其并非借款人的意见,因借据中加盖有江南拍卖公司的印章,虽非江南拍卖公司的法定代表人加盖,但实际加盖人钟榕系江南拍卖公司的业务经理及法定代表人的同胞兄弟,简门秀作为善意的合同相对人,有理由相信钟榕加盖印章的行为系履行公司职务行为。同时,江南拍卖公司并未就辩驳的借据中加盖的印章并非其真实的印章加以证明,故江南拍卖公司辩称其并非借款人的意见,一审法院不予采纳。本案借款到期后,江南拍卖公司、钟榕并未还款,其行为违约,应当承担相应的违约责任。现简门秀要求江南拍卖公司、钟榕归还借款并支付利息之诉请,一审法院予以支持。廖建
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2590号上诉人(原审被告):江西江南拍卖有限公司,住所地:江西省赣州市章贡新区长征大道2号天际华庭5#楼402室。法定代表人:肖士玲,该公司总经理。被上诉人(原审原告):简门秀,女,1979年12月1日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人:钟北斗,江西实创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟榕,男,1972年12月2……