（2013）常执异字第59号

刘冠华在本案审理过程中作为被告并委托代理人参加诉讼，其对诉讼期间的法律行为所产生的后果应当承担相应责任。在本案诉讼期间，刘冠华于2013年5月10日关于若陈玉秀不能偿还涉案债务，则同意以自己名下的部分房产抵偿的陈述，属于提供保证的意思表示。此外，在2013年9月13日的执行和解协议中，刘冠华再次表达了同样的意思表示。可见，刘冠华对提供保证的意思是明确的。该保证承诺对刘冠华具有约束力。另一方面，虽然在本案诉讼中本院对主债务人的财产采取了财产保全措施，但上述财产并不能完全清偿涉案债务。在此情况下，为了有效保证债权人的合法权益，本院裁定强制执行刘冠华在保证责任范围内的财产是符合相关法律规定的。因此，异议人刘冠华的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回刘冠华提出的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。?审判长　　颜国容审判员　　沈秋云审判员　　赵玉冰二〇一四年三月二十六日书记员　　胡晓岚

刘冠华在本案审理过程中作为被告并委托代理人参加诉讼，其对诉讼期间的法律行为所产生的后果应当承担相应责任。在本案诉讼期间，刘冠华于2013年5月10日关于若陈玉秀不能偿还涉案债务，则同意以自己名下的部分房产抵偿的陈述，属于提供保证的意思表示。此外，在2013年9月13日的执行和解协议中，刘冠华再次表达了同样的意思表示。可见，刘冠华对提供保证的意思是明确的。该保证承诺对刘冠华具有约束力。另一方面，虽然在本案诉讼中本院对主债务人的财产采取了财产保全措施，但上述财产并不能完全清偿涉案债务。在此情况下，为了有效保证债权人的合法权益，本院裁定强制执行刘冠华在保证责任范围内的财产是符合相关法律规定的。因此，

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）常执异字第59号异议人刘冠华，女，汉族，1984年4月7日生。委托代理人张国荣，江苏乐天律师事务所律师。申请执行人丁月琴，女，汉族，1950年7月15日生。委托代理人匡鹤，江苏源博律师事务所律师。被执行人陈玉秀，女，汉族，1963年2月23日生。被执行人常州市光明轴承有限公司。法定代表人陈玉秀，该公司总经理。被执行人常州市杰文办公用品有限公司。……