建设工程施工合同纠纷 (2017)渝05民终5411号

案号
(2017)渝05民终5411号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

《劳务及辅料分包合同》及《中煤科工集团重庆研究院建桥产业基地劳务最终结算确认书》均属合法、有效的合同,对各方当事人具有约束力。现双方对展铭公司是否按照《最终结算确认》的约定履行了“收尾工作”及是否达到剩余工程款的付款条件发生争议,对此,本院评判如下:一、展铭公司是否已履行了“收尾工作”《最终确认书》约定“工程收尾阶段属于展铭公司的工作(即“收尾工作”)仍有部分未完善,若展铭公司不实施,松龙公司另外派人所产生的费用,在应付工程余款或工程质保金中双倍扣除”,但并未明确“收尾工作”的具体内容。松龙公司认为应包括《劳务及辅料分包合同》约定的全部内容,也包括门、窗、电梯门、预埋洞、预设洞的填塞吊补、配电箱、消防箱、开关箱、线盒等孔洞的填塞吊补等工作;展铭公司认为“收尾工作”仅指现场活动板房及部分材料、机具在2015年8月10日前清理出场完毕,仅保留现场临设水电设施不得拆除。本院认为,《最终结算书》是双方对展铭公司已完成的基础及房屋建筑面积的结算,第五条中有“展铭公司合同范围内收尾工作展铭公司无条件配合松龙公司完善”的表述,但具体内容仅明确为现场活动板房及部分材料、机具在2015年8月10日前清理

摘要

《劳务及辅料分包合同》及《中煤科工集团重庆研究院建桥产业基地劳务最终结算确认书》均属合法、有效的合同,对各方当事人具有约束力。现双方对展铭公司是否按照《最终结算确认》的约定履行了“收尾工作”及是否达到剩余工程款的付款条件发生争议,对此,本院评判如下:一、展铭公司是否已履行了“收尾工作”《最终确认书》约定“工程收尾阶段属于展铭公司的工作(即“收尾工作”)仍有部分未完善,若展铭公司不实施,松龙公司另外派人所产生的费用,在应付工程余款或工程质保金中双倍扣除”,但并未明确“收尾工作”的具体内容。松龙公司认为应包括《劳务及辅料分包合同》约定的全部内容,也包括门、窗、电梯门、预埋洞、预设洞的填塞吊补、配电

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5411号上诉人(原审被告):重庆松龙建筑(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路53号松龙·新城锦绣园1、2幢商铺,统一社会信用代码915001122035067490。法定代表人:冯忠渝,该公司经理。委托诉讼代理人:梁明福,男,该公司员工。委托诉讼代理人:刘德文,重庆新合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆展铭建筑劳……