（2013）浙台商终字第554号

从柳州市公安局柳北分局出具的《立案决定书》、《立案告知书》看，该局已于2013年6月21日对温岭市光大企业管理服务有限公司及徐卫庆伪造、变造金融票证案立案侦查，所涉票据即为本案讼争的由柳州市区农村信用合作联社黄村信用社发出的三张银行承兑汇票（票号：40200052／20976007、40200052／20976011、40200052／20976016），故本案有经济犯罪嫌疑。原审法院认为本案不属法院民事诉讼受案范围，并据此裁定驳回起诉，并无不当。如公安机关经侦查后认为涉案票据不涉及经济犯罪的，温岭市光大企业管理服务有限公司依法可以再次提起票据损害责任纠纷民事诉讼。综上，上诉人温岭市光大企业管理服务有限公司认为原审裁定错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许战平审　判　员　　胡精华代理审判员　　洪海波二〇一三年十月八日书　记　员　　项海英

从柳州市公安局柳北分局出具的《立案决定书》、《立案告知书》看，该局已于2013年6月21日对温岭市光大企业管理服务有限公司及徐卫庆伪造、变造金融票证案立案侦查，所涉票据即为本案讼争的由柳州市区农村信用合作联社黄村信用社发出的三张银行承兑汇票（票号：40200052／20976007、40200052／20976011、40200052／20976016），故本案有经济犯罪嫌疑。原审法院认为本案不属法院民事诉讼受案范围，并据此裁定驳回起诉，并无不当。如公安机关经侦查后认为涉案票据不涉及经济犯罪的，温岭市光大企业管理服务有限公司依法可以再次提起票据损害责任纠纷民事诉讼。综上，上诉人温岭市光大企业管

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台商终字第554号上诉人（原审原告）：温岭市光大企业管理服务有限公司。法定代表人：陈金鑫。被上诉人（原审被告）：台州淘礼满天下贸易有限公司。法定代表人：陈财强。被上诉人（原审被告）：泰州惠浦玻璃制品有限公司。法定代表人：朱学玲。被上诉人（原审被告）：柳州市区农村信用合作联社黄村信用社。法定代表人：黄骊。被上诉人（原审被告）：朱涛。上诉人温岭市……