盗窃 （2014）德中刑二终字第39号

被告人左越构成盗窃罪，且系入户盗窃，涉案价值达数额巨大的百分之五十以上，属具有其他严重情节。鉴于大部分被盗物品已发还被害人，且赃款被依法扣押，酌定从轻处罚；被告人多次盗窃，酌定从重处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再实施故意犯罪，构成累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人左越犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元；被告人左越违法犯罪所得的财产，依法追缴；作案工具依法没收。宣判后，在法定期限内，原审被告人左越以“在其住处找到的首饰是偶然拾到的，其银行卡里的钱是以前做生意挣的；一审判决中乐陵市丁坞镇东街宋某某家丢失的那对黄金项链是假的，要求重新鉴定”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人左越提出“在其住处找到的首饰是偶然拾到的，其银行卡里的钱是以前做生意挣的”上诉理由，经查，一审判决认定的犯罪事实中，或是被害人所丢失的物品从上诉人左越租住的房间内找到，并经被害人辨认；或是在被盗现场提取的足印与在上诉人左越租住的房间内提取的鞋子所形成的印痕一

被告人左越构成盗窃罪，且系入户盗窃，涉案价值达数额巨大的百分之五十以上，属具有其他严重情节。鉴于大部分被盗物品已发还被害人，且赃款被依法扣押，酌定从轻处罚；被告人多次盗窃，酌定从重处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再实施故意犯罪，构成累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人左越犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元；被告人左越违法犯罪所得的财产，依法追缴；作案工具依法没收。宣判后，在法定期限内，原审被告人左越以“在其住处找到的首饰是偶然拾到的，其银行卡里的钱是以前做生意挣的；

山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）德中刑二终字第39号原公诉机关山东省乐陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）左越，男，汉族，1983年1月26日出生于河北省昌黎县，初中文化，无业，户籍地及现住址均系河北省昌黎县。2002年7月5日因犯强奸罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，2008年4月16日刑满释放；2008年12月9日因犯非法制造枪支罪被天津市蓟县人……