（2016）桂10行初237号

本案是对行政强制拆除行政行为提起的行政诉讼。本案的争议焦点：一、被告西林县政府的被告主体是否适格？二、原告起诉是否超过起诉期限？焦点一。本案中，被告西林县政府成立集中打击“三违”专项行动工作组织机构，组织其下属各职能部门实施对县城总体规划区违法用地、违法建设、违法开发进行专项整治行动，其成立的打击“三违”工作组不具行政主体资格，被告西林县政府才是适格主体。被告成立的打击“三违”工作组强制拆除原告的房屋，被告未提交充分的证据证明强制拆除行为系其职能部门西林县国土资源局实施，而从被告制定的“三违”专项整治行动工作方案的通知，县国土资源局仅是执法主体之一。因此，被告作为强制拆除的组织者，其被告主体适格。被告认为主体不适格的主张，本院不予采信。焦点二。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告房屋于2014年5月19日被强制拆除，次日

本案是对行政强制拆除行政行为提起的行政诉讼。本案的争议焦点：一、被告西林县政府的被告主体是否适格？二、原告起诉是否超过起诉期限？焦点一。本案中，被告西林县政府成立集中打击“三违”专项行动工作组织机构，组织其下属各职能部门实施对县城总体规划区违法用地、违法建设、违法开发进行专项整治行动，其成立的打击“三违”工作组不具行政主体资格，被告西林县政府才是适格主体。被告成立的打击“三违”工作组强制拆除原告的房屋，被告未提交充分的证据证明强制拆除行为系其职能部门西林县国土资源局实施，而从被告制定的“三违”专项整治行动工作方案的通知，县国土资源局仅是执法主体之一。因此，被告作为强制拆除的组织者，其被告主体适

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂10行初237号原告赵生秋，女，1966年5月19日出生，壮族，住广西西林县。委托代理人黄晋彪，广西知君律师事务所律师。委托代理人梁品辉，广西知君律师事务所律师。被告西林县人民政府。住所地：广西西林县八达镇新西路***号。法定代表人欧阳可爽，县长。委托代理人李东硕，广西中名律师事务所律师。原告赵生秋诉被告西林县人民政府要求确认行政强制……