民间借贷纠纷 （2016）冀04民终3758号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘新起主张崔庆信、郝兰芳欠其本金286000元及利息举出借款协议、借条、本息对账单、取款证明、房产抵押证明等证据证实，已完成举证责任。崔庆信、郝兰芳反驳其并未欠刘新起该数额的款项，没有充足的证据证明，应承担举证不能的法律责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。刘新起证明了该笔欠款是崔庆信、郝兰芳婚姻关系存续期间所欠，已完成举证责任。郝兰芳否认为夫妻共同债务，举不出充分证据证明借款系刘新起与崔庆信之间约定的个人债务

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘新起主张崔庆信、郝兰芳欠其本金286000元及利息举出借款协议、借条、本息对账单、取款证明、房产抵押证明等证据证实，已完成举证责任。崔庆信、郝兰芳反驳其并未欠刘新起该数额的款项，没有充足的证据证明，应承担举证不能的法律责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3758号上诉人（原审被告）：崔庆信，男，1955年6月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。上诉人（原审被告）：郝兰芳，女，1954年10月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新起，男，1955年3月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。上诉人崔庆信、郝兰芳因与被上诉人崔庆信民……