交通肇事 （2014）百刑终字第213号

投保人购买客运承运人责任保险，是对司乘人员、乘客提供保障的行为，并不因此降低对驾驶员安全驾驶义务的要求，发生事故后也并不因为购买了保险而减轻驾驶员的过错程度，如果莫维佳主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，双方矛盾缓解，在量刑时可以酌情从轻处罚，但莫维佳并未主动赔偿，不具备酌情从轻处罚的情节，该上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。三、一审判决未认定莫维佳自首的问题。经查，一审判决在查明事实部分已经认定莫维佳投案自首，在论理部分亦认可辩护人提出的莫维佳主动投案、当庭自愿认罪的辩护意见，在量刑时已经对莫维佳的自首情节予以考虑，但是一审判决在论理部分未写明莫维佳构成自首，在引用法律条文时未引用《中华人民共和国》刑法第六十七条第一款有误，本院予以纠正。四、莫维佳作为大客车驾驶员，在发生交通事故后为逃避法律制裁而自行离开事故现场，其行为已构成交通运输事故后逃逸。其辩称因害怕被乘客殴打而离开现场，经查，未有证据表明，上诉人莫维佳在事故现场受到客车乘客的暴力攻击或威胁，且其完全可以在离开事故现场后，及时就近向公安机关投案，但其径行返回贵港市，至案发次日才返回田东县公安局投案，故其行为符合交通运

投保人购买客运承运人责任保险，是对司乘人员、乘客提供保障的行为，并不因此降低对驾驶员安全驾驶义务的要求，发生事故后也并不因为购买了保险而减轻驾驶员的过错程度，如果莫维佳主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，双方矛盾缓解，在量刑时可以酌情从轻处罚，但莫维佳并未主动赔偿，不具备酌情从轻处罚的情节，该上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。三、一审判决未认定莫维佳自首的问题。经查，一审判决在查明事实部分已经认定莫维佳投案自首，在论理部分亦认可辩护人提出的莫维佳主动投案、当庭自愿认罪的辩护意见，在量刑时已经对莫维佳的自首情节予以考虑，但是一审判决在论理部分未写明莫维佳构成自首，在引用法律条文时未引用

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）百刑终字第213号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫维佳，1970年1月4日岀生，个体司机。辩护人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人莫维佳犯交通肇事罪一案，于2014年6月4日作出（2014）东刑初字第64号刑事判决。判决后，在法定抗诉、上诉期限内，……