借款合同纠纷 （2021）赣01民终148号

“案外人刘良群所作的说明重新确认了上诉人欠付被上诉人樊兵款项事实，”该说明效力应及于武钢公司，诉讼时效因此中断并重新计算，应属认定基本事实不清。3、原审判决适用法律错误。原审法院在没有任何证据可以证明上诉人与被上诉人存在借款约定的情况下，却依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条规定所作出的一审判决，实属适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实错误，认定基本事实不清，适用法律错误。被上诉人樊兵是拟作为实际施工人参与工程项目的投标，其自愿通过上诉人账户向招标人缴纳投标保证金100000元，并且自行在投标现场缴纳招标文件资料费1000元。被上诉人樊兵在享受工程项目投标可能带来收益的同时，也应承担工程项目投标所遇到的风险。被上诉人樊兵辩称，一、上诉人为达到拖延诉讼的目的，在一审中多次就管辖权提起异议及上诉。虽然提起管辖权异议是上诉人的一项权利，但是权利不得无理滥用。现其又继续无理地提起上诉，徒增上级法院及各方诉累。关于该笔款项，早在2016年4月，上诉人就曾经以原告身份向湖北省松滋市人民法院提起过民事诉讼，主张过该项款项的权利，并已胜诉。上诉人自己的诉讼行为已经表明了

“案外人刘良群所作的说明重新确认了上诉人欠付被上诉人樊兵款项事实，”该说明效力应及于武钢公司，诉讼时效因此中断并重新计算，应属认定基本事实不清。3、原审判决适用法律错误。原审法院在没有任何证据可以证明上诉人与被上诉人存在借款约定的情况下，却依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条规定所作出的一审判决，实属适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实错误，认定基本事实不清，适用法律错误。被上诉人樊兵是拟作为实际施工人参与工程项目的投标，其自愿通过上诉人账户向招标人缴纳投标保证金100000元，并且自行在投标现场缴纳招标文件资料费1000元。被上诉人樊兵在享受工程项目投标可能带

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣01民终148号上诉人（原审被告）：武汉武钢绿色城市技术发展有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道****，统一社会信用代码：91420107744752096L。法定代表人：文福，董事长。委托诉讼代理人：何志平，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊兵，男，汉族，1985年10月5日出生，住所地，住所地：江西省南昌市进贤县i……