民间借贷纠纷 （2017）陕01民终8822号

被告种奇向原告王顺利借款300000元的事实清楚证据充分，双方对此不存在争议，故对原告要求被告支付欠款300000元的诉讼请求予以支持；原告王顺利主张借款时双方口头约定月利率3%，但未提交相关证予以证明，本院依法不予支持。判决：一、被告种奇在本判决生效之日起十日内支付原告王顺利借款300000元，并按年利率6%支付自2016年1月31日起至实际还款之日止的资金占用利息；二、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，被上诉人王顺利在原审起诉时是按月息3%即年利率36%主张的利息，并非没有主张逾期借款利息，而是主张了远高于年利率6%的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，上诉人种奇认为原审判决适用法律错误之上诉请求，依法不成立，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

被告种奇向原告王顺利借款300000元的事实清楚证据充分，双方对此不存在争议，故对原告要求被告支付欠款300000元的诉讼请求予以支持；原告王顺利主张借款时双方口头约定月利率3%，但未提交相关证予以证明，本院依法不予支持。判决：一、被告种奇在本判决生效之日起十日内支付原告王顺利借款300000元，并按年利率6%支付自2016年1月31日起至实际还款之日止的资金占用利息；二、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，被上诉人王顺利在原审起诉时是按月息3%即年利率36%主张的利息，并非没有主张逾期借款利息，而是主张了远高于年利率6%的利

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8822号上诉人（原审被告）：种奇，男，1964年11月28日出生，汉族，现住西安市高陵区。委托诉讼代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王顺利，男，1962年10月5日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。上诉人种奇因与被上诉人王顺利民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初1016……