金融借款合同纠纷 （2019）陕08民终4005号

原告长安银行榆林开发区支行与被告罗鹏利、刘娥签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，被告罗鹏利、刘娥答辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告罗鹏利、刘娥借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告罗鹏利、刘娥偿还下欠借款本金401842.20元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2019年3月12日二被告拖欠逾期借款本金98522.62元，逾期利息116353.79元，共计214876.41元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告罗鹏利、刘娥应当支付原告已到期借款本金98522.62元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；虽合同中约定“借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项”，因二被告的逾期还款行为，并未构成根本违约，原告主张由被告罗鹏利、刘娥偿还剩余未到期借

原告长安银行榆林开发区支行与被告罗鹏利、刘娥签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，被告罗鹏利、刘娥答辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告罗鹏利、刘娥借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告罗鹏利、刘娥偿还下欠借款本金401842.20元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2019年3月12日二被告拖欠逾期借款本金98522.62元，逾期利息116353.79元，共计214876.41元，事实清楚，证

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4005号上诉人（原审被告）：罗鹏利，男，1984年02月14日出生，汉族，现住靖边县****。公民身份号码：61272519840214****。上诉人（原审被告）：刘娥，女，1985年05月16日出生，汉族，现住靖边县****。公民身份号码：61272519850516****。被上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司榆林开发区……