申请撤销仲裁裁决 （2017）渝01民特65号

对于申请人两江公司向本院申请撤销涉案仲裁裁决的理由有二，本院评析如下：1、关于仲裁庭是否依法向两江公司送达了组庭通知书的问题。申请人认为，自仲裁庭调取的证据是复印件，对其真实性不予认可。本院认为，仲裁庭调取的国内特快专递邮件详情单及查询单虽然是复印件，但该份材料上盖有邮戳及重庆仲裁委员会“本件与原件无异”的印章，且在仲裁程序中，申请人的委托代理人彭轶如期参加了庭审，并对仲裁庭组成人员做出了“不申请回避”的陈述。在申请人没有提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以认可。国内特快专递邮件详情单上明确显示，仲裁秘书李莹于2016年9月8日向申请人在仲裁程序中的委托代理人彭轶寄送了组庭通知书等材料，且查询单上的结果显示“本人收”。本院认为，仲裁庭依法向申请人有效送达了组庭通知书。申请人认为仲裁程序违法的理由不成立，其主张本院不予支持。2、关于仲裁员在仲裁程序中是否有枉法裁判行为的问题。申请人认为仲裁裁决其承担的违约金过高，且不应当承担律师费，因此认为仲裁员在仲裁程序中有枉法裁判的行为。本院认为，关于违约金的承担，系仲裁庭针对两江公司的违约行为，并根据仲裁申请人第二工程局公司的具体请求作出的实体

对于申请人两江公司向本院申请撤销涉案仲裁裁决的理由有二，本院评析如下：1、关于仲裁庭是否依法向两江公司送达了组庭通知书的问题。申请人认为，自仲裁庭调取的证据是复印件，对其真实性不予认可。本院认为，仲裁庭调取的国内特快专递邮件详情单及查询单虽然是复印件，但该份材料上盖有邮戳及重庆仲裁委员会“本件与原件无异”的印章，且在仲裁程序中，申请人的委托代理人彭轶如期参加了庭审，并对仲裁庭组成人员做出了“不申请回避”的陈述。在申请人没有提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以认可。国内特快专递邮件详情单上明确显示，仲裁秘书李莹于2016年9月8日向申请人在仲裁程序中的委托代理人彭轶寄送了组庭通知书等材料，且

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特65号申请人：重庆两江房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1#。统一社会信用代码：91500113666411041B。法定代表人：汪世忠，总经理。委托诉讼代理人：孔闻华，女，汉族，1982年11月24日出生，住陕西省西安市雁塔区，重庆两江房地产有限公司员工。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地……