共有物分割纠纷 （2019）沪0112民初27597号
裁判要旨
根据法律规定，按份共有人可以随时请求分割。 因此，原告现提出分割请求，本院应予以处理；被告不同意分割的意见，于法有悖，本院不予采纳。 关于具体的分割方案，原告主张取得房屋折价款，被告也要求取得房屋，故本院确认房屋归被告所有，被告应向原告支付房屋折价款。 关于折价款具体的数额，本院认为，不论是生效判决还是房屋登记情况，梅陇二村房屋都已经确认为两原告和被告按份共有，各占三分之一份额，故两原告有权各取得三分之一房屋价值的折价款。 被告称其对房屋贡献较大，要求多分的意见，与被告在之前诉讼中的辩称意见相同，法院已作处理，故并非本案分割时需考量的因素。 经计算，被告需支付两原告房屋折价款各766,666.67元。 关于原告主张分割的房屋租金。 本院认为，梅陇二村房屋在未分割之前，处于原被告按份共有的状态，故此期间房屋出租的租金也应属于原被告按份共有。 经计算，被告需支付两原告房租收益各36,533.33元。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，判决如下：一、位于上海市闵行区梅陇二村XXX号XXX室的房屋归被告石照兰所有，被告石照兰于本判决生效之日起三十日内支付原告曹秀珍房屋折价款76
摘要
曹秀珍、曹秀云与石照兰共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初27597号原告：曹秀珍，女。 原告：曹秀云，女。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：庄小燕，上海沪泰律师事务所律师。 被告：石照兰，女。 委托诉讼代理人：曹志成，户籍地上海市黄浦区。 原告曹秀珍、曹秀云与被告石照兰共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告曹秀珍、曹秀云及两原告的……