委托合同纠纷 （2018）陕04民终468号

依据原告与被告之间签订的“授权委托合同”，原告委托被告全权处理与塔机有关的一切事项。原告代理人也当庭明确表示：具体事项包括出租塔机、与承租方签订租赁合同；向承租方索要租金；安排塔机司机；负责与塔机有关的具体事务。因此原告与被告之间存在委托合同关系而不是租赁关系。受托人宏峰公司处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人海邻公司。故对原告请求被告支付塔机租赁期间应得费用的请求，本院予以支持。但是受托人宏峰公司为处理委托事务垫付的必要费用，委托人海邻公司应当偿还。而原告在按塔机租赁合同要求把自己的塔员安装在合同约定的承租方工地26号楼下后，对塔机租赁期间的其他义务，均由被告履行，包括招聘司机并代付司机工资、安排人员配合塔机的月检（每月两次）、购买塔机维护使用中的润滑油、配合工地要求制作条幅、塔机报停后拆机，代为交付租赁费的税金等事务。这些事务所支出的费用，都是基于原、被告之间的委托代管租赁塔机事务的而产生，故依法应由原告承担，被告代付的，应从原告塔机的租赁费中扣除。主要包括：一是塔机司机工资，按塔机实际出租的10个月零20天计算，结合原、被告双方在委托合同履行中的协商记录，“第一个月6000，

西安盛海邻建设机械销售有限公司与咸阳宏峰机电有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终468号上诉人（原审原告）:西安盛海邻建设机械销售有限公司。住所地西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居翠鸣园*号*单元****号。法定代表人：晏小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨延玲，该公司职员。被上诉人（原审被告）：咸阳宏峰机电有限公司。住所地咸阳市渭城区民生东路2号名仕雅居西区*号楼*单元*层。法定代表人：郭欣欣，该公司总经理……