装饰装修合同纠纷 （2015）定中民三终字第190号

上诉人甘肃宏腾油气装备制造有限公司与被上诉人李永文工作室签订的装修施工合同合法有效，应受法律保护。被上诉人按合同约定为上诉人完成装修工程并交付使用，上诉人未按合同约定支付工程价款构成违约，应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人支付被上诉人装修款的处理正确，本院予以确认。上诉人提出原判认定事实不清，证据不足。合同相对方不是被上诉人，工程并未验收合格，尚未满足合同约定的余款支付条件，被上诉人无权主张余款的问题，经查证，2013年4月8日上诉人与甘肃中渊工贸有限公司签订的装修施工合同、甘肃中渊工贸有限公司出具的证明与上诉人的陈述之间相互印证，形成完整的证据链，能够证实被上诉人为上诉人完成了装修工程，工程亦实际交付使用，且上诉人与被上诉人约定装修款先由上诉人打入甘肃中渊工贸有限公司账户，再由该公司付给被上诉人的事实。故上诉人的该项上诉理由不足，本院不予采纳。上诉人提出原判适用法律明显错误，有偏袒被上诉人之嫌。被上诉人并非适格起诉主体，应裁定驳回被上诉人的起诉的理由不足，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共

上诉人甘肃宏腾油气装备制造有限公司与被上诉人李永文工作室签订的装修施工合同合法有效，应受法律保护。被上诉人按合同约定为上诉人完成装修工程并交付使用，上诉人未按合同约定支付工程价款构成违约，应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人支付被上诉人装修款的处理正确，本院予以确认。上诉人提出原判认定事实不清，证据不足。合同相对方不是被上诉人，工程并未验收合格，尚未满足合同约定的余款支付条件，被上诉人无权主张余款的问题，经查证，2013年4月8日上诉人与甘肃中渊工贸有限公司签订的装修施工合同、甘肃中渊工贸有限公司出具的证明与上诉人的陈述之间相互印证，形成完整的证据链，能够证实被上诉人为上诉人完成了装修工程，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第190号上诉人（原审被告）甘肃宏腾油气装备制造有限公司。法定代表人景天福，该公司董事长。委托代理人贵颜媛，该公司员工。委托代理人王心峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）李永文，男，1975年12月2日生。委托代理人张金祥，陇西县城区法律服务所法律工作者。上诉人甘肃宏腾油气装备制造有限公司（以下简称宏腾公司）因与被上诉人李永文装饰装……