买卖合同纠纷 （2013）六民二初字第00235号

被告雨阳公司中标承建寿县涧沟镇土地整理第二标段工程及陈华照作为涉案工程实际施工人之一的证据确实充分、事实清楚，原告曹磊作为柴油供应方向陈华照实际施工的工地供应柴油亦有原被告双方签订的购买柴油协议及相关收款收据、欠条、庭审陈述等予以确认，可以认定雨阳公司与陈华照共同作为需方向曹磊购买柴油。在曹磊按约供应柴油后，两被告应支付相应对价。由陈华照所打欠条及相关收款收据可以看出，经陈华照与曹磊结算，两被告实欠原告曹磊柴油款项1349487元，两被告应予以支付。雨阳公司辩称涉案的项目部印章系陈华照伪造及买卖柴油合同与该公司并无关系之理由证据不足，本院予以驳回。关于原告主张的违约金，因陈华照在欠条中明确写明按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，并且不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告被告安徽雨阳建设工程有限公司及陈华照于本判决生效之日起十五日内共同支付原告曹磊柴油款项人民币1349487元及逾期付款违约金63000元（按照银行同期同类贷款利率的四倍计算自2013年6月5日起至起诉之日止）；二、驳回原

被告雨阳公司中标承建寿县涧沟镇土地整理第二标段工程及陈华照作为涉案工程实际施工人之一的证据确实充分、事实清楚，原告曹磊作为柴油供应方向陈华照实际施工的工地供应柴油亦有原被告双方签订的购买柴油协议及相关收款收据、欠条、庭审陈述等予以确认，可以认定雨阳公司与陈华照共同作为需方向曹磊购买柴油。在曹磊按约供应柴油后，两被告应支付相应对价。由陈华照所打欠条及相关收款收据可以看出，经陈华照与曹磊结算，两被告实欠原告曹磊柴油款项1349487元，两被告应予以支付。雨阳公司辩称涉案的项目部印章系陈华照伪造及买卖柴油合同与该公司并无关系之理由证据不足，本院予以驳回。关于原告主张的违约金，因陈华照在欠条中明确写明

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二初字第00235号原告：曹磊。被告：安徽雨阳建设工程有限公司。法定代表人：解和平，该公司董事长。委托代理人：刘良宝，该公司员工。委托代理人：陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。被告：陈华照。委托代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：方正杨，安徽皋陶律师事务所实习律师。原告曹磊诉被告安徽雨阳建设工程有限公司（以下简称“雨阳公司”……