申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特145号

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。走来公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。走来公司提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，走来公司、陈志勇未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。陈志勇是否系走来公司实际控制人，已由仲裁庭进行实体审理且不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人河北走来贸易有限公司、陈志勇的申请。 申请费400元，由申请人河北走来贸易有限公司、陈志勇负担。 审判长　陈　路 审判员　于　英 审判员　刘瑞英 二〇一九年八月八日 书记员　高雅芳

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。走来公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。走来公司提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，走来公司、陈志勇未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特145号 申请人（原仲裁被申请人）：河北走来贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路**全城绿洲15-2-1101。 法定代表人：陈志勇，该公司经理。 申请人（原仲裁被申请人）：陈志勇，男，汉族，1985年5月4日出生，住河北省保定市徐水区。 二申请人委托诉讼代理人：刘雅静、佟菲，河北崇业律师事务所律师。 被申请人(原仲裁申请人……