故意伤害 （2017）云23刑终96号

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平身体的损伤是在与上诉人（原审被告人）宋国荣、宋振兴、宋振华纠纷中形成，宋国荣、宋振兴、宋振华应对宋振平因身体损伤造成的经济损失承担赔偿责任。宋国荣、宋振兴、宋振华上诉提出未与宋振平发生肢体冲突、宋振平的腰伤是之前就有的，请求二审改判不承担民事责任的上诉理由不成立。对于鉴定结论，一审中被告人曾提出过异议，但后来撤回了要求重新鉴定的申请，且鉴定结论的依据主要来源于医院的诊断情况，故对上诉人提出的鉴定结论不合理，不应采信的上诉理由本院亦不予支持。鉴于宋振平在纠纷的发生过程中也存在过错，应减轻宋国荣、宋振兴、宋振华的赔偿责任。原判认定事实清楚，证据充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李文先审判员　　刘亚丽审判员　　黄晓春二〇一七月九月十四日书记员　　戴　瑾 关注

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人宋振平身体的损伤是在与上诉人（原审被告人）宋国荣、宋振兴、宋振华纠纷中形成，宋国荣、宋振兴、宋振华应对宋振平因身体损伤造成的经济损失承担赔偿责任。宋国荣、宋振兴、宋振华上诉提出未与宋振平发生肢体冲突、宋振平的腰伤是之前就有的，请求二审改判不承担民事责任的上诉理由不成立。对于鉴定结论，一审中被告人曾提出过异议，但后来撤回了要求重新鉴定的申请，且鉴定结论的依据主要来源于医院的诊断情况，故对上诉人提出的鉴定结论不合理，不应采信的上诉理由本院亦不予支持。鉴于宋振平在纠纷的发生过程中也存在过错，应减轻宋国荣、宋振兴、宋振华的赔偿责任。原判认定事实清楚，证据充分，判处适当，审

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云23刑终96号上诉人（原审被告人）宋国荣，男，1955年6月30日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市苍岭镇。上诉人（原审被告人）宋振兴，男，1979年7月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市苍岭镇。上诉人（原审被告人）宋振华，男，1981年4月14日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人……