侵权责任纠纷 （2017）赣06民终435号
裁判要旨
韦国飞驾驶车辆的行为未对陈尚田进行侵权、造成其死亡的损害后果，且赔偿权利人未提供其他证据证明韦国飞车辆碰撞刘芽仔所驾驶的车辆与陈尚田的死亡存在因果关系，故韦国飞驾驶车辆的保险公司与陈尚田的死亡结果没有因果关系，不应承担赔偿责任。中级人民法院酌定刘芽仔负主要责任承担60%赔偿责任，曾发刚负次要责任承担40%的赔偿责任。中级人民法院认定死者家属应获得的赔偿款为639166.5元，其中曾发刚驾驶车辆的保险公司赔偿321666.6元，刘芽仔驾驶车辆的保险公司赔偿20000元，刘芽仔赔偿297499.9元，且刘芽仔承担5831.4元的诉讼费。一审法院认为，原告刘芽仔驾驶赣Ｅ×××××号中型仓栅式货车领取通行卡经收费处进入高速公路后，便与被告江西公路梨温公司形成有偿服务合同关系。被告江西公路梨温公司作为高速公路的运营管理者，应当履行保障高速公路安全、畅通的职责，保障车辆安全通行。关于被告江西公路梨温公司提出其已依法履行经营管理职责，高速公路上轮胎系事故车辆同车道前方车辆所掉落，其对本次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任的辩解意见。经查，原告与被告江西公路梨温公司是合同的相对主体，轮胎是否系事
摘要
江西公路开发总公司梨温高速公路公司、刘芽仔侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终435号上诉人（一审被告）：江西公路开发总公司梨温高速公路公司，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：潘皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆燕，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜人盛，该公司员工。被上诉人(一审原告)：刘芽仔，男，1987年7月6日出生，汉族，住江西省上饶市。上诉人江西公路开发总公司梨温高速公路公司因与被上诉人……