（2017）闽07行终26号

上诉人与邻居发生民事纠纷，一直未有处理结果，其邻居多次到上诉人家中要求解决纠纷，上诉人因此多次报警，被上诉人也多次出警。被上诉人接警后已经出警，不存在行政不作为。并且，上诉人最后一次报警是在2013年12月17日，至2015年9月23日提起行政诉讼，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的起诉期限。至于上诉人与邻居发生的民事纠纷，应当依法通过法律规定的方式解决。上诉人认为其邻居的行为侵犯上诉人的住宅、毁坏房屋，可以依法通过调解方式解决，也可以依法提起民事诉讼。双方都应当主动采取法律规定的方式处理民事纠纷，而不是将矛盾交由警方解决。原审裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张文硕审　判　员　　吴良福代理审判员　　黄　飙二〇一七年五月十九日书　记　员　　陈　虹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，

上诉人与邻居发生民事纠纷，一直未有处理结果，其邻居多次到上诉人家中要求解决纠纷，上诉人因此多次报警，被上诉人也多次出警。被上诉人接警后已经出警，不存在行政不作为。并且，上诉人最后一次报警是在2013年12月17日，至2015年9月23日提起行政诉讼，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的起诉期限。至于上诉人与邻居发生的民事纠纷，应当依法通过法律规定的方式解决。上诉人认为其邻居的行为侵犯上诉人的住宅、毁坏房屋，可以依法通过调解方式解决，也可以依法提起民事诉讼。双方都应当主动采取法律规定的方式处理民事纠纷，而不是将矛盾交由警方解决。原审裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。据此

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽07行终26号上诉人（原审原告）毛传付，男，1962年9月5日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人马文华，男，1955年12月25日出生，汉族，住顺昌县。被上诉人（原审被告）政和县公安局铁山派出所，住所地政和县铁山镇铁山村中心街4号。负责人陈庆清，副所长（主持工作）。委托代理人黄魁，政和县公安局法制大队副大队长。上诉人毛传付因诉政和县公安局……