（2017）闽05行初57号

本案原告的诉讼请求是“请求被告按照漳州市人民政府漳政【2006】综69号文件履行对原告的拆迁安置补偿（拆迁宗号56#，被拆迁宅基地为20.8平方米）。原告陈人民与龙海市九湖镇漳州西环城路建设协调指挥部于2009年4月28日签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》（No56），证明原告陈人民是宗号56的房屋及附属物的权利人。因此，被告主张“原告未提供合法的产权证书证明56号宗地的产权情况，原告不具备获得安置用地的主体资格”的理由不能成立。原告陈人民对其作为被拆迁人名下的（No56）协议拆迁主建筑物占地面积分别为20.8平方米，应付房屋及附属物补偿费6985元、其它补偿费1390元，该款项已经全额领取的事实无异议。原告在庭审中明确其诉讼请求是被告应对原告履行安置建房用地。根据被告提供的证据2：龙海市××村委会《证明》和陈人民住房现状照片，可证明原告陈人民居住在龙海市××村××层砖混结构楼房没有被征迁，在庵兜村拥有一处住宅，原告庭审中也表示居住在该房屋，且《龙海县人民政府农村建房用地申请书》上的土地使用者是陈人民，依据《漳州市西环城路九湖段征地拆迁补偿安置方案》第四章拆迁赔偿标准第12条拆迁安置用地

本案原告的诉讼请求是“请求被告按照漳州市人民政府漳政【2006】综69号文件履行对原告的拆迁安置补偿（拆迁宗号56#，被拆迁宅基地为20.8平方米）。原告陈人民与龙海市九湖镇漳州西环城路建设协调指挥部于2009年4月28日签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》（No56），证明原告陈人民是宗号56的房屋及附属物的权利人。因此，被告主张“原告未提供合法的产权证书证明56号宗地的产权情况，原告不具备获得安置用地的主体资格”的理由不能成立。原告陈人民对其作为被拆迁人名下的（No56）协议拆迁主建筑物占地面积分别为20.8平方米，应付房屋及附属物补偿费6985元、其它补偿费1390元，该款项已经全额领取的事

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽05行初57号原告陈人民，男，1955年7月22日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人刘勇，北京更复律师事务所律师。被告龙海市人民政府，住所地福建省龙海市石码镇大埕28号，统一社会信用代码：11350681003884470X。法定代表人何才成，市长。委托代理人廖惠忠、郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。原告陈人民诉被告龙海市人民政府履行行政协……