民间借贷纠纷 （2017）京03民终3755号

双方争议的焦点为以下几点：一、本案所涉法律关系是否为民间借贷法律关系；二、利息金额的确定。一、本案所涉法律关系是否为民间借贷法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，田春富与李永清签订的意向协议书，其主要内容为田春富参与北京奥奇乐公司和北京马迭尔公司投资，但该协议中第七条、第八条约定“在2015年7月25日前若甲方投资款没有按期到位或者不再继续参与投资入股，以上收到的2000万元，可改为甲方借给北京奥奇乐工贸有限公司和北京马迭尔食品有限公司使用，借款期限自2015年6月30日起至2015年12月31日止，不计利息。乙方承诺逾期不能按时偿还本协议第七条约定的2000万元，按月20%计算利息，直至完全偿还本息为止。”在协议履行过程中，双方并未实际形成投资的法律关系，田春富所给付的2000万元投资款自双方投资关系未成后依照双方约定转为借款。故依照田春富与李永清的约定，田春富与北京马迭尔公司、北京奥奇乐公司形成了民间借贷法律关系。企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出

双方争议的焦点为以下几点：一、本案所涉法律关系是否为民间借贷法律关系；二、利息金额的确定。一、本案所涉法律关系是否为民间借贷法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，田春富与李永清签订的意向协议书，其主要内容为田春富参与北京奥奇乐公司和北京马迭尔公司投资，但该协议中第七条、第八条约定“在2015年7月25日前若甲方投资款没有按期到位或者不再继续参与投资入股，以上收到的2000万元，可改为甲方借给北京奥奇乐工贸有限公司和北京马迭尔食品有限公司使用，借款期限自2015年6月30日起至2015年

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3755号上诉人（原审被告）：北京马迭尔食品有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇台上村南头道街1号。法定代表人：李永清，总经理。委托诉讼代理人：张德荣，男，北京马迭尔食品有限公司职工。上诉人（原审被告）：北京奥奇乐工贸有限公司，住所地北京市密云区滨河经济开发区。法定代表人：李永清，总经理。委托诉讼代理人：曹树民，男，北京奥奇乐工贸有限公……