其他案由 （2019）粤01执复634号

张泽时既主张越秀法院未按照《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条的要求在三十日内发放（2016）粤0104执5212号案执行所得款20.2万元，并对该款被移送（2017）粤0104执30218号案统一分配提出异议，又主张按照法院采取执行措施的先后顺序，对案涉款项享有优先受偿权，要求全额分得20.2万元。其中，前者属于程序性异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查；后者属于实体性异议，不属于本异议案的审查范围，可由当事人依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定循分配方案异议之诉的程序进行处理。 本案中，德览公司为企业法人，徐占伟、陈永红为自然人。虽然工商资料显示，徐占伟系德览公司的法定代表人，但二者具备独立的法律主体地位，不应将徐占伟的财产与德览公司的财产混同。本案所涉执行款20.2万元系徐占伟取得的国家赔偿款，属于徐占伟的责任财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向法院申请参与分配。由于张泽

张泽时既主张越秀法院未按照《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条的要求在三十日内发放（2016）粤0104执5212号案执行所得款20.2万元，并对该款被移送（2017）粤0104执30218号案统一分配提出异议，又主张按照法院采取执行措施的先后顺序，对案涉款项享有优先受偿权，要求全额分得20.2万元。其中，前者属于程序性异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查；后者属于实体性异议，不属于本异议案的审查范围，可由当事人依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定循分配方案异议之诉的程序进行处理。 本案中，德览公司为企业法人，徐占伟、陈永红为自然人

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复634号 复议申请人（申请执行人）：张泽时，女，1955年1月8日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州德览贸易有限公司，住所地广州市越秀区环市东路******。 法定代表人：徐占伟。 被执行人：徐占伟，男，1977年11月26日出生，汉族，身份证住址山东省海阳市。 被执行人：陈永红，女，1978年10月28日出生，汉族，身……