生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉01民终3991号

案号
(2017)吉01民终3991号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

根据法律规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。御马苑所经营的马场已被吊销营业执照,亦无证据证实其所聘请的教练具有专业资质,使用的马匹经过专业训练,虽然其向张译文提供了头盔和护腿,并在马场的周围作出了注意事项的警示,但未提供证据证明已向张译文履行了明示告知义务,且该警示标志作为对顾客的善意提示,其张贴与否并非安全保障义务的全部内容,不能就此降低或免除经营者应尽的保障责任。御马苑作为该营利性马场的经营者,在张译文交纳马术体验课费用后,应当安排教练详细介绍操作规程、安排适宜骑乘的马匹并予以妥善照顾,避免危险行为发生。在张译文骑马坠地受伤时,御马苑及其工作人员并未在旁照顾,其未尽到相应安全保障义务,应承担主要赔偿责任。张译文作为成年人,应当知晓骑马运动的危险性及该危险的不可预测性,但其对该项活动未能充分评估并予以谨慎注意,对自身损害的发生亦存在过错,可以减轻御马苑的责任。结合本案事实,一审法院认定御马苑承担70%责任,张译文自负30%责任为宜。伪皇宫作为房屋和场地的出租方,不参与御马苑的经营活动,亦

摘要

根据法律规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。御马苑所经营的马场已被吊销营业执照,亦无证据证实其所聘请的教练具有专业资质,使用的马匹经过专业训练,虽然其向张译文提供了头盔和护腿,并在马场的周围作出了注意事项的警示,但未提供证据证明已向张译文履行了明示告知义务,且该警示标志作为对顾客的善意提示,其张贴与否并非安全保障义务的全部内容,不能就此降低或免除经营者应尽的保障责任。御马苑作为该营利性马场的经营者,在张译文交纳马术体验课费用后,应当安排教练详细介绍操作规程、安排适宜骑乘的马匹并予以妥善照顾,避免危

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终3991号上诉人(原审原告):张译文,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:于继艳(系张译文母亲),住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:张恒国,吉林吉大律师事务所律师。上诉人(原审被告):吉林省御马苑马术有限公司,住所地长春市宽城区光复路北5号伪皇宫西部。法定代表人:曲庆东,总经理。委托诉讼代理人:宫洪臣,吉林创一律师事务所律师。被上诉人(原审……