房屋买卖合同纠纷 （2018）辽10民终860号
裁判要旨
本案争议焦点是双方当事人就案涉房屋系买卖还是借款抵押的法律关系，一审法院认定事实不清，被上诉人崔艳新主张案涉房屋与（2016）辽1081��初3362号民间借贷案件存在关联，故作为上述案件的当事人崔克伟以崔艳新代理人身份参与诉讼不当，原审法院可考虑追加其参与诉讼，另应进一步查明案涉房屋现有登记情况及双方成立买卖的基础事实，正确认定本案双方当事人之间的民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081民初2395号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人张坤桥预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 杨墅审 判 员 郁岚审 判 员 张 丽 丽二〇一八年七月九日法官助理 尚 莉 莉书 记 员 胡 子 健 关注公众号“”
摘要
辽阳中院(2018)辽10民终860号张坤桥诉崔艳新、辽宁伊达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终860号上诉人（原审原告）：张坤桥，男，1968年7月29日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：崔艳新，女，1973年11月20日出生，汉族，无职业，住灯塔市。委托代理人：崔克伟（崔艳新哥哥），1963年2月5日出生，汉族，无职业，住���塔市。被上诉人（原审被告）：辽宁伊达房地产开发有限公司，住所地灯塔市兆麟街……