民间借贷纠纷 （2016）闽08民终513号

合法的借贷受法律保护。本案,上诉人陈建海依据被上诉人陈勇在2012年6月1日出具的借款借据30000元、2013年10月30日出具的借款借据67766元、2014年11月7日出具的借款借据30000元主张债权127766元及违约金、利息，而根据本案查明的事实，陈勇2013年10月30日出具的借款借据67766元，是双方对2013年4月之后债权债务的结算，而2012年6月1日陈勇借款30000元的借款期限为2013年5月30日止，因此2013年10月30日经双方结算并由陈勇出具的借款借据67766元应当包含了陈勇在2012年6月1日借款，2013年5月30日到期的30000元的债务，同样2014年11月7日陈勇出具的借款30000元的借款借据，亦是陈勇与陈建海对2013年4月之后双方债权债务的再次结算和确认。上诉人陈建海虽持有被上诉人陈勇2012年6月1日、2013年10月30日出具的借款借据，但其并不能对抗经双方结算确认后即2014年11月7日陈勇出具借款借据的事实，故原审认定2012年6月1日借款30000元的债务是陈勇与邱桂英婚姻关系存续期间所负债务，判决陈勇、邱桂英返还陈建海30

合法的借贷受法律保护。本案,上诉人陈建海依据被上诉人陈勇在2012年6月1日出具的借款借据30000元、2013年10月30日出具的借款借据67766元、2014年11月7日出具的借款借据30000元主张债权127766元及违约金、利息，而根据本案查明的事实，陈勇2013年10月30日出具的借款借据67766元，是双方对2013年4月之后债权债务的结算，而2012年6月1日陈勇借款30000元的借款期限为2013年5月30日止，因此2013年10月30日经双方结算并由陈勇出具的借款借据67766元应当包含了陈勇在2012年6月1日借款，2013年5月30日到期的30000元的债务，同样2014

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终513号上诉人（原审原告）陈建海，男，1966年7月10日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。委托代理人杨乐，福建力涵律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱桂英，女，1974年5月25日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。委托代理人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人林峰，福建挺秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陈勇，男……