民间借贷纠纷 （2019）苏07民终2167号

合法的借贷关系受法律保护。汪某提出其在收到陈某转账10万元后，又向钱鑫等案外人转账8.7万元，实际收到借款1.3万元，并已向案外人钱鑫还款2万元，不欠陈某借款的抗辩意见。对此，汪某认可其向陈某所出具的借条的真实性，并认可陈某向其账户转账10万元的事实。本案的借贷关系发生在陈某与汪某之间，汪某称其与案外人钱鑫等人之间发生往来，但未能提供相关证据证实该往来与本案的关联性，故对该抗辩意见，一审法院不予采纳。陈某按约向汪某交付借款后，汪某应按约偿还陈某借款。关于利息，因借条约定的还款时间为2018年11月24日，陈某主张按同期银行贷款利率计算利息，故一审法院自还款期限届满之次日（即2018年11月25日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：汪某于本判决生效之日起十日内向陈某偿还借款本金10万元及利息（自2018年11月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档

合法的借贷关系受法律保护。汪某提出其在收到陈某转账10万元后，又向钱鑫等案外人转账8.7万元，实际收到借款1.3万元，并已向案外人钱鑫还款2万元，不欠陈某借款的抗辩意见。对此，汪某认可其向陈某所出具的借条的真实性，并认可陈某向其账户转账10万元的事实。本案的借贷关系发生在陈某与汪某之间，汪某称其与案外人钱鑫等人之间发生往来，但未能提供相关证据证实该往来与本案的关联性，故对该抗辩意见，一审法院不予采纳。陈某按约向汪某交付借款后，汪某应按约偿还陈某借款。关于利息，因借条约定的还款时间为2018年11月24日，陈某主张按同期银行贷款利率计算利息，故一审法院自还款期限届满之次日（即2018年11月25

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终2167号上诉人（原审被告）：汪某，男，1964年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1984年2月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙磊、张凯（实习律师），江苏连众律师事务所律师。上诉人汪某因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706……