故意杀人 （2017）桂11刑初9号

被告人陆庆奎故意非法剥夺他人生命致一人死亡，一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陆庆奎犯故意杀人罪的罪名成立。被告人陆庆奎归案后如实坦白，依法从轻处罚。对被告人陆庆奎辩称其没有杀人的故意，其行为构成故意伤害罪的辩解及其辩护人提出被告人陆庆奎的行为构成聚众斗殴罪，不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，被告人陆庆奎在两村村民相互斗殴过程中，与他人一起持铁管、砍刀砍击梁某5院、梁某5后，致梁某5院重伤，致梁某5后因头部左枕叶脑挫裂伤而死亡，有明显放任他人死亡的主观故意。其犯罪事实有被害人梁某5院的陈述、证人梁某3的证言及同案犯陆阳、陆顺昌的供述等证据直接予以证实，陆庆奎也供认在案。故被告人陆庆奎及其辩护人的上述意见，与查明的事实和相关的证据不符，本院均不予采纳。对辩护人提出被害人对引发本案有过错的辩护意见，应对陆庆奎从轻处罚的意见，经查，本案因山林纠纷引发，包括被害人在内的李家寨村民不听从政府工作人员的劝阻，上山阻止陆家寨村民的采脂行为并将陆家寨村民的松脂包打烂，被害人的行为对引发本案存在过错，故可对陆庆奎从轻处

被告人陆庆奎故意非法剥夺他人生命致一人死亡，一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陆庆奎犯故意杀人罪的罪名成立。被告人陆庆奎归案后如实坦白，依法从轻处罚。对被告人陆庆奎辩称其没有杀人的故意，其行为构成故意伤害罪的辩解及其辩护人提出被告人陆庆奎的行为构成聚众斗殴罪，不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，被告人陆庆奎在两村村民相互斗殴过程中，与他人一起持铁管、砍刀砍击梁某5院、梁某5后，致梁某5院重伤，致梁某5后因头部左枕叶脑挫裂伤而死亡，有明显放任他人死亡的主观故意。其犯罪事实有被害人梁某5院的陈述、证人梁某3的证言及

{C}广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂11刑初9号公诉机关广西壮族自治区贺州市人民检察院。被告人陆庆奎，男，1987年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住广西钟山县，因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月29日被钟山县公安局刑事拘留；于2016年9月27日经钟山县人民检察院批准逮捕，次日由钟山县公安局执行逮捕。辩护人王忠达，广西欣和律师事务所律师。广西壮族自治区贺州市……