合同纠纷 （2019）豫07民终4349号

根据京良公司向该院提交的证据材料显示以及案涉款项经手人侯长勤陈述，该案案涉款项系瑞福德汽车金融有限公司转给了京良公司，河南省京联瑞汽车服务有限公司将案涉款项转给了侯长勤，侯长勤又转给了房志颖。现京良公司作为一审原告提起民事诉讼，诉讼主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）京良公司是与该案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应当依法驳回京良公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回京良公司的起诉。二审中，上诉人京良公司和被上诉人刘石磊、房志颖均未提交新的证据材料。一审认定的事实，本院予以确认。另查明，京良公司将案涉车辆的按揭款项交付房志颖及后续刘石磊后，刘石磊应当按照案涉款的逆向流转方向将案涉车辆的抵押案涉办理手续交付给房志

根据京良公司向该院提交的证据材料显示以及案涉款项经手人侯长勤陈述，该案案涉款项系瑞福德汽车金融有限公司转给了京良公司，河南省京联瑞汽车服务有限公司将案涉款项转给了侯长勤，侯长勤又转给了房志颖。现京良公司作为一审原告提起民事诉讼，诉讼主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）京良公司是与该案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应当依法驳回京良公司的起诉。综上，依照《中华人民共和

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民终4349号上诉人（原审原告）：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺。法定代表人：侯连山，任该公司总经理。被上诉人（原审被告）：房志颖，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：刘石磊，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人河南省京良汽车……