建设工程施工合同纠纷 (2019)宁05民初93号
裁判要旨
原告提交的第一组证据中工程量确认单经质证中化机械公司及其分公司无异议,该确认单亦能证明刘建斌承包了由中化机械分公司发包的宁夏中宁分公司佳盛远达强夯地基处理项目中5、6、7、9号机组的施工,施工结束后经双方结算四个机组共计完成的面积6000KN.m为56864.5平方米,8000KN.m为16782.5平方米的事实,对其证明效力予以确认;工程结算单系刘建斌自行单方结算,对其证明效力不予确认,第二组证据需要结合其他证据进行确认,对其证明效力暂不予确认;第三组证据系证明中化机械公司及其分公司资质问题,对其证明效力予以确认。 被告中化机械公司及其分公司提交的第一、二组证据来源合法,内容客观真实,能够相互印证中化机械公司中标佳盛远达公司62万吨铝合金项目土地平整强夯1标段工程,中标价为600吨米47.85元每平米,800吨米67.85元每平米,后中化机械公司与发包人中宁县工业园区建设管理委员会办公室签订了强夯合同的事实,对其证明效力均予以确认;第三组证据系中化机械公司与发包人中宁县工业园区建设管理委员会办公室结算的施工总面积,能够证明中化机械公司完成的整个涉案工程情况,对其证明效力亦予以确认;第
摘要
原告提交的第一组证据中工程量确认单经质证中化机械公司及其分公司无异议,该确认单亦能证明刘建斌承包了由中化机械分公司发包的宁夏中宁分公司佳盛远达强夯地基处理项目中5、6、7、9号机组的施工,施工结束后经双方结算四个机组共计完成的面积6000KN.m为56864.5平方米,8000KN.m为16782.5平方米的事实,对其证明效力予以确认;工程结算单系刘建斌自行单方结算,对其证明效力不予确认,第二组证据需要结合其他证据进行确认,对其证明效力暂不予确认;第三组证据系证明中化机械公司及其分公司资质问题,对其证明效力予以确认。 被告中化机械公司及其分公司提交的第一、二组证据来源合法,内容客观真实,能够相
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁05民初93号 原告:刘建斌,男,汉族,住山西省侯马市。 委托诉讼代理人:田锦、王帆娅,北京大成(银川)律师事务所律师。 被告:中国化学工程重型机械化公司宁夏中宁分公司。住所地:宁夏回族自治区中宁县新南街滨河家园2号商网14号。 负责人:刘生发,该公司总经理。 被告:中国化学工程重型机械化有限公司。住所地:北京市大兴区黄村镇南大庄……