民间借贷纠纷 （2016）兵08民终637号

综合全案事实，可以认定，原、被告双方2015年5月22日所签订的《借款保证合同》是对2014年4月30日所借款项的结算，具体理由分述如下：一、该借款保证合同中约定的转账金额为500000元，支付方式为转入被告胡馨文的工商银行账户，与2014年4月30日被告徐忠强所借款项金额、支付方式一致；二、该借款保证合同中约定的另外支付现金180000元，金额符合500000元按月息3%计算一年的利息金额，支付方式为另外现金支付，符合民间将利息计入本金时约定支付方式的惯例；三、在该借款保证合同中注明：“以前的条子全部作废”，符合民间对以前借款利息计入本金后重新出具借条或借款合同时的惯；四、该借款保证合同的借款人、出借人、保证人与2014年4月30日发生的借款借款人、出借人、保证人一致；五、被告胡馨文虽然主张被告徐忠强已清偿2014年4月30日所借款项，但其提交的两份证据均为复印件，不足以证明其所要证明的问题，且即便其提交的两份证据真实，徐忠强出具的证明仅为个人陈述，无相应的证据佐证，不足以证实其已清偿所欠债务，三方协议中合同相对人无本案当事人，不具有关联性，亦不足以证实其已清偿债务；六、原告周斌虽然

综合全案事实，可以认定，原、被告双方2015年5月22日所签订的《借款保证合同》是对2014年4月30日所借款项的结算，具体理由分述如下：一、该借款保证合同中约定的转账金额为500000元，支付方式为转入被告胡馨文的工商银行账户，与2014年4月30日被告徐忠强所借款项金额、支付方式一致；二、该借款保证合同中约定的另外支付现金180000元，金额符合500000元按月息3%计算一年的利息金额，支付方式为另外现金支付，符合民间将利息计入本金时约定支付方式的惯例；三、在该借款保证合同中注明：“以前的条子全部作废”，符合民间对以前借款利息计入本金后重新出具借条或借款合同时的惯；四、该借款保证合同的借

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终637号上诉人（原审被告）：胡馨文，女，1970年1月22日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周斌，男，1962年6月9日出生，住石河子市13小区**栋***号。委托诉讼代理人：李建新，男，1956年9月28日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：徐忠强，男，1974年……