聚众斗殴 （2019）皖16刑终538号

上诉人刘春雷、原审被告人李勇敢积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。刘春雷受他人之邀，积极为聚众斗殴提供帮助，李勇敢受他人之邀，持械殴打他人，二人均属于积极参加者。案发后，李勇敢具有自首情节，依法可对其减轻处罚。对刘春雷所提其没有下车亲自参与殴打，且认罪态度较好，具有坦白情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，刘春雷受修成功之邀，明知修成功纠集人员聚众斗殴并带有械具，仍驾驶修成功的车辆将被纠集人员及械具拉至案发现场，属于积极参加者，但其赶往现场后并未参与殴打而是离开现场，其开车行为属于帮助行为，系从犯，应对其减轻处罚，结合其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，原判对其量刑嫌重，本院依法予以改判，故对其此节上诉理由及辩护人所提与之相同的辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。对李勇敢量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初

上诉人刘春雷、原审被告人李勇敢积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。刘春雷受他人之邀，积极为聚众斗殴提供帮助，李勇敢受他人之邀，持械殴打他人，二人均属于积极参加者。案发后，李勇敢具有自首情节，依法可对其减轻处罚。对刘春雷所提其没有下车亲自参与殴打，且认罪态度较好，具有坦白情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，刘春雷受修成功之邀，明知修成功纠集人员聚众斗殴并带有械具，仍驾驶修成功的车辆将被纠集人员及械具拉至案发现场，属于积极参加者，但其赶往现场后并未参与殴打而是离开现场，其开车行为属于帮助行为，系从犯，应对其减轻处罚，结合其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，原判对其量刑嫌重，本院依法

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖16刑终538号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘春雷，男，汉族，1992年4月28日出生于安徽省亳州市，中专文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人李建春，安徽董志军律师事务所律师。 原审被告人李勇敢，男，汉族，1988年……