民间借贷纠纷 (2015)赤民一终字第2123号
裁判要旨
涉案借据虽没有载明债权人,但张祁明持有该债权凭证,其依据该债权凭证提起民间借贷诉讼,证明张祁明与王廷文双方之间存在借贷关系。王廷文主张涉案借款是其从案外人赵洪利处所借,与张祁明不存在借贷关系,但王廷文对该主张不能提出有事实依据的抗辩,本院不予支持。王廷文一审中提交的银行凭条,不能证明其已向张祁明偿还涉案借款,王廷文应当根据双方约定,向张祁明偿还涉案借款并支付利息。原判认定事实清楚,适用法律正确,王廷文的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3350元,由王廷文负担。二审邮寄费80元,由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长 徐书文审判员 张国利审判员 苏力德二〇一六年一月八日书记员 苏日娜
摘要
涉案借据虽没有载明债权人,但张祁明持有该债权凭证,其依据该债权凭证提起民间借贷诉讼,证明张祁明与王廷文双方之间存在借贷关系。王廷文主张涉案借款是其从案外人赵洪利处所借,与张祁明不存在借贷关系,但王廷文对该主张不能提出有事实依据的抗辩,本院不予支持。王廷文一审中提交的银行凭条,不能证明其已向张祁明偿还涉案借款,王廷文应当根据双方约定,向张祁明偿还涉案借款并支付利息。原判认定事实清楚,适用法律正确,王廷文的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3350元,由王廷文负担。二审邮寄费80元,由本案当事人均担。本判
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第2123号上诉人(原审被告)王廷文。委托代理人张晓杰,内蒙古彩桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张祁明。委托代理人梁立新,内蒙古新洲律师事务所律师。原审被告王彩艳。原审被告杨凯。上诉人王廷文因民间借贷纠纷一案,不服敖汉旗人民法院(2015)敖民初字第3352号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理……