(2017)皖11执复11号
裁判要旨
本案争议焦点是宋延伦与蚌埠市政公司因建设工程转包或挂靠产生的债权债务是收入还是到期债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三规定,被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。扣留、提取收入时,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定,被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。可见,民事诉讼法所规定的“支取收入”义务协助执行人,具有特定的含义,系指负有向被执行人给付工资、奖金、劳动报酬等义务的用人单位。本案被执行人宋延伦与蚌埠市政公司因建设工程转包或挂靠等产生债权债务关系,明显不属于前述劳动者与用人单位所发生的劳务报酬关系,只能适用关于被执行人到期债权的法律规定执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申
摘要
本案争议焦点是宋延伦与蚌埠市政公司因建设工程转包或挂靠产生的债权债务是收入还是到期债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三规定,被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。扣留、提取收入时,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定,被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。可见,民事诉讼法所规定的“支取收入”义务协助执行人,具有特定
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖11执复11号申请复议人(申请执行人):凤阳新城建设有限责任公司,住所地安徽省凤阳县府城镇九华路。统一社会信用代码9134112615282121(1-5)。法定代表人:邓和,该公司总经理。委托代理人:范承弘,安徽范承弘律师事务所律师。异议人(案外人):蚌埠市长安市政建设有限公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路100号。法定代表人:黑广喜,该公司总……