建设工程施工合同纠纷 （2015）昆民一终字第253号

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”的规定，原告与被告之间履行的《建设工程施工劳务分包合同》，名为劳务分包合同，实为原告将涉案项目工程分包给被告进行施工，被告作为实际施工人不具有施工资质，《建设工程施工劳务分包合同》因违反了法律的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，原告与二被告明知不能将涉案工程进行分包，还签订《建设工程施工劳务分包合同》，对于合同的无效，原、被告双方均有过错，且原告作为涉案工程项目的承包

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”的规定，原告与被告之间履行的《建设工程施工劳务分包合同》，名为劳务分包合同，实为原告将涉案项目工程分包给被告进行施工，被告作为实际施工人不具有施工资质，《建设工程施工劳务分包合同》因违反

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第253号上诉人（原审原告）云南通耀水电工程有限公司。特别授权诉讼代理人赵玉倩、赵玉华，均系云南方中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韦增梅，女，1965年5月14日出生，汉族。特别授权诉讼代理人崇徐，云南多思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段文全，男，1962年6月14日出生，汉族。特别授权诉讼代理人李艳莉，云南华度律师事务所……