买卖合同纠纷 (2019)粤06民终14930号

案号
(2019)粤06民终14930号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

珠山公司欠苏睿公司货款94876元的事实清楚,应予支持;苏睿公司请求从2019年1月30日起于实际清偿之日止按年利率24%的标准计付违约金,符合双方约定和法律规定,法院予以支持。苏睿公司还主张黄珍珍对珠山公司的债务承担连带清偿责任,经查,珠山公司是有多名股东的有限责任公司,黄珍珍作为该公司法定代表人、股东,虽然曾以其个人账户向苏睿公司支付货款,但本案没有充分的证据表明,该付款行为的目的在于逃避债务、严重损害公司债权人的利益,以及已构成人格混同,仅以该付款行为不足以否定珠山公司的独立人格,故对苏睿公司的该项诉讼请求,法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院作出如下判决:一、珠山公司应于判决发生法律效力之日起十日内向苏睿公司支付货款94876元及以该款为基数从2019年1月30日起至实际清偿日止按年利率24%标准计算的违约金;二、驳回珠山公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1409.

摘要

珠山公司欠苏睿公司货款94876元的事实清楚,应予支持;苏睿公司请求从2019年1月30日起于实际清偿之日止按年利率24%的标准计付违约金,符合双方约定和法律规定,法院予以支持。苏睿公司还主张黄珍珍对珠山公司的债务承担连带清偿责任,经查,珠山公司是有多名股东的有限责任公司,黄珍珍作为该公司法定代表人、股东,虽然曾以其个人账户向苏睿公司支付货款,但本案没有充分的证据表明,该付款行为的目的在于逃避债务、严重损害公司债权人的利益,以及已构成人格混同,仅以该付款行为不足以否定珠山公司的独立人格,故对苏睿公司的该项诉讼请求,法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终14930号上诉人(原审原告):佛山市苏睿铝业科技有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇谭边第二************,统一社会信用代码914************7。法定代表人:姜东红,总经理。委托诉讼代理人:黄蓉,广东都汇律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州珠山建材有限公司,住所地广东省广州市番禺区***********……